решение в отношении Лукоянова

Дело № 12 - 454/10

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани административное дело по факту совершения Лукояновым Д.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - К о АП РФ),

по жалобе Лукоянова Д. И. на постановление номер изъят начальника отделения по Советскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Казани (далее - Советское отделение ОГИБДД УВД города Казани) данные изъяты от дата изъята года, которым он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Лукоянов Д. И. (далее также заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление № 5771 по делу об административном правонарушении начальника Советского отделения ОГИБДД УВД города Казани данные изъяты от дата изъята года, указав на необоснованность принятого решения, необходимость его отмены и прекращения производства по делу.

В обоснование своей жалобы Лукоянов Д. И. указал, что он не нарушал требований пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которое ему вменено в вину. Столкновение его автомашины с другим транспортным средством произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия - водителя автомобиля данные изъяты., который пытался совершить правый поворот, не убедившись в безопасности своего маневра, поэтому заявитель считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

В судебном заседании Лукоянов Д. И. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что дата изъята года в 11 часов 45 минут он, управляя автомашиной номер изъят, двигался в среднем ряду по адрес изъят. В левом крайнем ряду стояли автомобили, совершающие поворот налево, среди которых был автомобиль данные изъяты под управлением данные изъяты Автомобиль резко, без включения сигнала правого поворота, стал выезжать на среднюю полосу дороги. Лукоянов Д. И. предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось.

Первоначально в отношении обоих участников были составлены протоколы по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 К о АП РФ, то есть за невыполнение требования ПДД РФ о соблюдении бокового интервала. Однако впоследствии производство по делу об административном правонарушении в отношении второго участника ДТП было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель полагал, что постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия данные изъяты в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомобиле данные изъяты по левому крайнему ряду в прямом попутном для Лукоянова Д. И. направлении на минимальной скорости, поскольку подъезжал к светофору, на котором для его направления движения горел запрещающий сигнал светофора. Неожиданно услышал визг тормозов, и почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля, от которого транспортное средство немного развернуло вправо. данные изъяты утверждал, что он никакого маневра на своем автомобиле не совершал и траекторию движения не изменял. данные изъяты также пояснил, что из характера и длины тормозного следа автомобиля Лукоянова Д. И. можно сделать вывод о том, что скорость его движения была значительно больше 60 километров в час, а тормозная система явно находится в неисправном состоянии. Траектория движения автомобиля заявителя свидетельствует о его движении с правого крайнего ряда влево. Бакиев А. А. также пояснил, что сразу после ДТП Лукоянов Д. И. признавал свою вину в его совершении и пояснял, что хотел обогнать грузовой автомобиль, двигавшийся по правой крайней полосе, однако последний не давал ему сделать это.

Свидетель данные изъяты, допрошенный по ходатайству заявителя, дал пояснения, аналогичные пояснениям Лукоянова Д. И.

Свидетель данные изъяты, допрошенный по ходатайству второго участника ДТП, пояснил, что находился в автомобиле данные изъяты на правом пассажирском сиденье рядом с водителем. Автомобиль двигался по левому ряду перед автомобилем под управлением данные изъяты на минимальной скорости, «докатываясь» к светофору. Поскольку в обязанности свидетеля входит охрана должностного лица, находившегося в автомобиле, он внимательно наблюдал за тем, что происходит с правой стороны автомобиля. В какой-то момент свидетель услышал визг тормозов и увидел, как автомобиль заявителя врезается в автомобиль данные изъяты

Исследовав материалы административного дела, выслушав Лукоянова Д. И., данные изъяты, свидетелей данные изъяты и данные изъяты, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления начальника Советского отделения ОГИБДД УВД города Казани данные изъяты от дата изъята года, и, следовательно, для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 К о АП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей установлено, что дата изъята года в 11 часов 45 минут Лукоянов Д. И., управляя автомашиной номер изъят и двигаясь по адрес изъят, напротив ЛЭП номер изъят не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем номер изъят под управлением данные изъяты

В отношении обоих участников ДТП были составлены протоколы о совершении ими правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 К о АП РФ.

дата изъята года начальником Советского отделения ОГИБДД УВД города Казани данные изъяты по результатам рассмотрения административного дела было вынесено постановление о привлечении Лукоянова Д. И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 К о АП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.

Лукоянов Д. И. при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия согласился с тем, как на ней отмечены расположение транспортных средств и направление движения его автомашины, и не высказал каких-либо возражений, что подтверждается его личной подписью в соответствующей графе схемы, а также в ее черновом варианте.

К показаниям свидетеля данные изъяты судья относится критически, поскольку полагает, что они были даны с целью помочь Лукоянову Д. И. избежать административной ответственности.

Ходатайства о назначении и проведении автотехнической экспертизы для определения обстоятельств ДТП Лукояновым Д. И. ни в судебном заседании, ни ранее заявлено не было.

Объективных и допустимых доказательств в обоснование того факта, что водитель данные изъяты совершал маневр правого поворота с выездом на полосу движения автомобиля заявителя, Лукояновым Д. И. судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Казани данные изъяты от дата изъята года о привлечении к административной ответственности Лукоянова Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 К о АП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лукоянова Д. И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья: