П... Дело № 12-538/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2010 года г. Казань.
Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е.,
рассмотрев жалобу Трубаева Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка ... Советского района г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Советского района г.Казани от ... Трубаев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ....
Трубаев Е.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обосновании указав, что в день составления протокола алкогольных напитков не употреблял, в состоянии алкогольного опьянения не был. Кроме того понятые, указанные в протоколах, при их составлении не присутствовали.
В судебном заседании Трубаев Е.П. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела, полагаю, что основания для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ... Трубаев Е.П. на ул...., управлял автомашиной марки ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Трубаева Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... г. ..., в котором подтверждается выявленный факт правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ... ..., из которого следует, что Трубаев Е.П. управлял указанной автомашиной, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и показаниями прибора технического средства измерения, из которых следует, что Трубаев Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования.
Освидетельствование заявителя проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
Данные доказательства составлены с соблюдением административного законодательства, процессуальные нарушения отсутствуют, оснований не доверять данным доказательствам нет оснований. В связи с этим судья считает доводы заявителя несостоятельными.
Кроме того, сам Трубаев Е.П. собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... о своем согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признал свою вину в совершении правонарушении при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка ... л.д. 12).
Вина Трубаева Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. Меру административного наказания следует признать соответствующим характеру правонарушения и личности виновного.
При таком положении постановление мирового судьи законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Советского района г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трубаева Е.П. - оставить без изменения, жалобу Трубаева Е.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: И.Е.Иванова