Дело № 12- 451/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 июля 2010 г. г. Казань.
Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г.,
рассмотрев жалобу Фаттахова ФИО2, дата изъята г. рождения, проживающего по адресу: адрес изъят, на постановление начальника отдела по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от дата изъята г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от дата изъята г. Фаттахов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Фаттахов Т.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. дата изъята г. в 18 ч. 40 мин. он двигался на своем автомобиле по адрес изъят. На перекрестке адрес изъят на загоревшийся зеленый сигнал светофора начал движение и, доехав до конца разделительной полосы, совершил разворот. При этом сплошную линию разметки не пересекал, поэтому с правонарушением не согласился. При вынесении обжалуемого постановления не была исследована видеосъемка камеры, которая находилась непосредственно в патрульной машине сотрудников ДПС.
Фаттахов Т.А. в судебном заседании жалобу поддержал.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
При рассмотрении жалобы установлено, что дата изъята г. в 18 час. 40 мин. Фаттахов Т.А., управляя автомашиной «ВАЗ-21144» гос.номер номер изъят на адрес изъят, возле адрес изъят адрес изъят, в нарушение п.9.2 ПДД, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, совершил разворот с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Фаттахова Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата изъята г., который в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ является надлежащим доказательством по делу, не доверять которому у суда не имеется оснований, а также рапортом и схемой движения транспортного средства.
Полагаю, что вывод, изложенный в постановлении, о виновности Фаттахова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.3 КоАП РФ, обстоятельствам дела соответствует, действия Фаттахова Т.А. квалифицированы верно.
Доводы, изложенные Фаттаховым Т.А. в жалобе, в частности, о том, что видеосъемка правонарушения не исследовалась, на квалификацию совершенного деяния и правильность постановления по делу об административном правонарушении не влияют; основаниями для отмены постановления служить не могут. Видеозапись правонарушения не предусмотрена КоАП РФ в качестве обязательного доказательства, является лишь одним из доказательств.
Полагаю, что вид и размер административного наказания соответствует степени общественной опасности правонарушения и личности правонарушителя.
Оснований для отмены либо изменения постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отдела по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от дата изъята г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Фаттахова ФИО3 - оставить без изменения, жалобу Фаттахова Т.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: А.Г. Габидуллина