Дело №12- 484/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года город Казань.
Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г.,
рассмотрев жалобу Агафоновой М.А., дата изъята года рождения, уроженки адрес изъят, проживающей по адресу: адрес изъят, работающей главным технологом водозабора «Волжский» МУП «Водоканал» - на постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан - заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от дата изъята года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Агафонова М.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от дата изъята года номер изъят она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 2000 руб.
Заявитель жалобы считает данное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить по следующим основаниям: дата изъята г. Управлением Роспотребнадзора по РТ были отобраны пробы питьевой воды на территории объекта адрес изъят МУП «Водоканал»; из водоразборной колонки по адрес изъят; водопроводного крана по адрес изъят. Согласно п.8.5.2.4 МУК 4.2.1018-01 «Санитарно- микробиологический анализ питьевой воды» срок проведения анализа составляет не более 40 часов с момента отбора проб. В анализах, параллельно отобранных проб базовой лабораторией МУП «Водоканал», колифагов не обнаружено. дата изъята г. в адрес МУП «Водоканал» поступила факсограмма номер изъят о вызове представителя для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ. Позднее поступила факсограмма номер изъят о запланированном повторном отборе проб питьевой воды дата изъята г. Заявитель считает, что Управлением Роспотребнадзора по РТ нарушена последовательность, необходимая для привлечения к административной ответственности. Сначала должна была отобраться повторная экстренная проба питьевой вод, и в том случае, если она неудовлетворительная, ждут результатов проб энтеровирусов (проба чистая). Базовая лаборатория МУП «Водоканал» ежедневно производит отбор проб питьевой воды, однако, колифаги обнаружены не были, что фиксируется в журнале. На основании изложенного заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Агафонова М.А. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснив, что при обнаружении колифагов должен быть произведен экстренный повторный отбор проб, в данном случае порядок нарушен, при повторном исследовании колифаги не обнаружены, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.
Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ - специалист - эксперт отдела санитарно - эпидемиологического надзора ФИО1, действующая на основании доверенности, жалобу не признала, пояснив, что лабораторные исследования проб питьевой воды проводятся ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», результаты исследований от дата изъята г. поступили в Управление Роспотребнадзора по РТ дата изъята г., дата изъята г. в экстренном порядке была направлена факсограмма об обнаружении колифагов и назначении повторного отбора проб на дата изъята г., поскольку 12,13,14 июня были выходными и праздничными днями. Повторная проба берется для установления причины загрязнения, отрицательный результат повторной пробы не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Выслушав заявителя жалобы, представителя Управления Роспотребнадзора по РТ, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, полагаю, что основания для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Установлено, что постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан - заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от дата изъята года Агафонова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно- бытовому водоснабжению, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. А именно, установлено, что Агафоновой М.А., как должностным лицом МУП «Водоканал», в нарушение положений статей 10, 19, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», допущено несоответствие качества проб питьевой воды адрес изъят МУП «Водоканал»; из водоразборной колонки по адрес изъят; водопроводного крана по адрес изъят по микробиологическим показателям - обнаружены колифаги (в норме при их отсутствии).
Вина Агафоновой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата изъята г., протоколами лабораторных исследований воды ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РТ» номер изъят от дата изъята года, номер изъят от дата изъята г., номер изъят от дата изъята г., проведенных специализированным учреждением. Не доверять данным заключениям у суда не имеется оснований. Отрицательный результат повторных проб не является основанием для освобождения от административной ответственности. Порядок привлечения к административной ответственности Управлением Роспотребнадзора по РТ соблюден.
При данных обстоятельствах полагаю вину Агафоновой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, доказанной, постановление - законным и обоснованным. Исходя из степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, размер административного наказания следует признать соответствующим характеру правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан - заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от дата изъята года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, в отношении Агафоновой М.А. - оставить без изменения, жалобу Агафоновой М.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.
Судья: А.Г. Габидуллина