Подлинник Дело №12-584/2010
Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда г.Казани Р.Р. Минзарипов,
рассмотрев жалобу гр. Мирзагаянова Р.В., 08.06.1982 г. рождения, зарегистрированного по адресу: адрес изъят, проживающего по адресу: адрес изъят на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Мирзагаянов Р.В. признан виновным в том, что 26.07.2010 года в 11 ч. 52 мин. он в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной, при совершении поворота налево, оказался на стороне встречного движения, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.500 руб.
В жалобе на постановление Мирзагаянов Р.В. указывает на его незаконность и необоснованность, так как каких-либо нарушений Правил дорожного движения им допущено не было; поворот им совершен им с соблюдением требований дорожной разметки. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ему его процессуальные права и обязанности не разъяснили, а сам протокол был составлен с многочисленными нарушениями Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В ходе рассмотрения жалобы Мирзагаянов Р.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что дата изъята года он совершил поворот с адрес изъят на адрес изъят адрес изъят с соблюдением требований Правил дорожного движения и дорожной разметки.
По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении и постановления следует, что заявителем допущено нарушение пункта 9.2 ПДД.
Согласно указанному пункту на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако, как следует из материалов дела, в действительности заявителем допущено нарушение пункта 8.6 Правил.
Согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Таким образом, учитывая наличие существенных противоречий в квалификации действий заявителя требование о полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела не выполнено.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.08.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Мирзагаянова Р.В. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Жалобу Мирзагаянова Р.В. - удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов