Решение по жалобе на постан. нач. отдел. ОГИБДД УВД об адмн. правон.



Подлинник Дело №12-543/2010

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Минзарипов Р.Р.,

рассмотрев жалобу гр. Салихова А.Т., дата изъята г. рождения, проживающего по адресу: адрес изъят, работающего у ИП Ерастовой Ф.Д. в должности водителя грузового транспорта, на постановление начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 15.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Салихов А.Т. (далее также заявитель) признан виновным в том, что дата изъята года в 08 ч. 10 мин. он в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управляя автомашиной, двигался по тротуару. Таким образом, Салихов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.000 руб.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель указывает на его незаконность и необоснованность, в связи с чем просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что он дата изъята года, действуя в рамках трудового договора, заключенного с ИП Ерастовой Ф.Д., осуществил доставку товара в торговый павильон «Горпечать». Выезд на тротуар был вынужденным, так как расположение торгового павильона, а также нахождение в непосредственной близости от торгового павильона пешеходной дорожки препятствует использовать другие возможности подъезда к павильону.

По результатам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

По общему правилу, установленному пунктом 9.9 Правил, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Однако допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из представленных заявителем документов следует, что он на основании трудового договора от 12.05.2010 года работает у ИП Ерастовой Ф.Д. водителем грузового транспорта. При этом согласно пояснениям заявителя его основной трудовой функцией является развоз, доставка газетно-журнальной продукции в торговые павильоны, в том числе павильон, расположенный на ул. Пионерской г. Казани, погрузка, выгрузка товара и получение возращенной продукции.

Таким образом, осуществляя доставку товара в павильон, расположенный по ул. Пионерской г. Казани, заявитель действовал в рамках пункта 9.9. Правил. Сведений о том, что при этом заявителем не была обеспечена безопасность дорожного движения, материалы дела не содержат. В связи с этим состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует; постановление по этой причине подлежит отмене.

Принимая решение об отмене постановления, суд учитывает также положения части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 15.07.2010 года в отношении Салихова А.Т. - отменить, производство по делу в отношении Салихова А.Т. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Салихова А.Т. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов