Дело №12-567/10
Р Е Ш Е Н И Е
1 сентября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника расчетного центра ООО УК «Жилище и комфорт» Вавилова А.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> он, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Вавилов А.В. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить.
В судебном заседании Вавилова А.В. и его представитель жалобу поддержали.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
…3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что <дата изъята> в 17 часов 00 минут в ООО УК «Жилище и комфорт», расположенном по адресу: <адрес изъят>, допущен обман потребителей при расчете платы за коммунальные услуги «водоснабжение» и «водоотведение» жильцам дома <адрес изъят>. Расчет платы указанных коммунальных услуг производился по нормативу и по показаниями индивидуальных приборов учета, без учета показаний общедомового прибора учета. Таким образом, им было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.7 КоАП РФ.
Вина Вавилова А.В. подтверждается материалами административного дела, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РТ, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы заявителя суд признает несостоятельными, поскольку нарушение имело место и факт добровольного его устранения может влиять только на меру наказания за административное правонарушение.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята>, по которому Вавилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, обоснованным и справедливым.
В данном случае мера наказания, предусмотренная статьей 14.7 КоАП РФ назначена с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> по данному делу оставить без изменения, жалобу начальника расчетного центра ООО УК «Жилище и комфорт» Вавилова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов