Решение по жалобе Назмутдинова по делу об адм. правонарушении (ст. 12.8 ч. 1)



Дело №12-568/10

Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назмутдинова Р.М. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 15 июля 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назмутдинов Р.М. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в его отношении прекратить.

В судебном заседании Назмутдинов Р.М. свою жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав Назмутдинова Р.М. суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судом установлено, что <дата изъята> в 4 часа 15 минут на <адрес изъят>, водитель Назмутдинов Р.М. управлял автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими административными протоколами.

Согласно акта серии 16 08 <номер изъят> от <дата изъята> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Назмутдинов Р.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Поэтому заявитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 16 ТМ <номер изъят> от <дата изъята>. С указанным направлением Назмутдинов Р.М, согласился.

Как следует из акта <номер изъят> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата изъята>, у Назмутдинова Р.М. установлено состояние опьянения. Показания алкометра - 0,30 мг/л.

Данные протоколы подтверждают законность направления Назмутдинова Р.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому в удовлетворении ходатайства Назмутдинова Р.М. о неиспользовании вышеуказанного акта <номер изъят> от <дата изъята> в качестве доказательства надлежит отказать. Акт является допустимым и надлежащим доказательством по данному делу.

Иные доводы жалобы заявителя опровергаются материалами дела, а также показаниями самого Назмутдинова Р.М., где он не отрицает факт наличия у него состояния опьянения на момент управления указанным транспортным средством.

Исходя из вышеуказанных доказательств мировой судья правильно пришла к выводу о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Поэтому суд признает постановление мирового судьи от 15 июля 2010 года, по которому Назмутдинов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Минимально возможная мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 15 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Назмутдинова Р.М. - без удовлетворения.

Судья Кашапов Р.С.