дело № 12-586/10
РЕШЕНИЕ
24 августа 2010 года
судья Светского районного суда г. Казани Садыкова Э.И.,
рассмотрев административное дело по жалобе Кулишовой О.А. на постановление ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от (инфорация удалена)г.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от (инфорация удалена)г. в соответствии со ст.12.27ч.1 КоАП РФ она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., с которым она не согласна и просит его отменить, применив положения ст.4.1 КоАП РФ и не учтены обстоятельства дела, невозможность с ее стороны выполнить указанное требование ПДД РФ: были заблокированы двери, автомобиль находился между двумя транспортными средствами, предварительно была выставлена коробка яркого цвета, только впоследствии - аварийный знак. Кроме того, не было учтены обстоятельства виновности в ДТП другого участника, (информация удалена) Шарифова Т.Б.
В судебное заседание Кулишова О.А. не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД Советского РУВД г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Согласно ст.12.27 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от (инфорация удалена)г. Кулишова О.А. привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение п.2.5 ПДД РФ, то есть, являясь участником ДТП, не выполнила обязанности, предусмотренные ПДД, не выставив знак аварийной остановки. В данном случае виновным в ДТП был признан другой участник, (информация удалена) Шарифов Т.Б.
Данное административное правонарушение, совершенное Кулишовой О.А. считаю, не содержит опасных угроз для личности, общества и государства и действие совершенно без прямого умысла. При вынесении постановления в отношении Кулишовой ОГИБДД Советского РУВД г. Казани не были учтены обстоятельства ДТП, отсутствие вины в ДТП Кулишовой О.А., невозможность со стороны Кулишовой О.А. немедленно выставить аварийный знак.
При указанных обстоятельствах имеется возможность по данному делу Кулишову О.А. освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от (инфорация удалена)г. о признании Кулишовой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного в соответствии со ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. отменить, объявить Кулишовой О.А. по данному административному правонарушению устное замечание.
Производство по данной делу об административном правонарушении в отношении Кулишовой О.А. прекратить.
Судья: