определение Хусаинова прекр.



... Дело №12-628/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2010 года. город Казань.

Судья Советского районного суда города Казани Абдуллина Г.А.,

рассмотрев дело по жалобе Хусаиновой Р.С. на постановление начальника ОГИБДД УВД Советского района города Казани от 09 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова Р.С. обратилась в суд с жалобой, указав, что 09.02.2010 года начальником ОГИБДД УВД Советского района города Казани вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому заявитель Хусаинова Р.С. в нарушение пункта ОП.13 Правил дорожного движения, являясь должностным лицом, нарушила правило содержания внутриквартального проезда по улице Чишмяле, 17 в безопасном для дорожного движения состоянии и наложен штраф в сумме 2000 рублей. 03.03.2010 года заявитель данный штраф оплатила.

23 июля 2010 года при обращении заявителя в центральный ОГИБДД УВД города Казани, обнаружилось, что оплаченный штраф в сумме 2000 рублей в базу данных не внесен. Однако, заявитель узнала, что за ней числится административный штраф на суму 3000 рублей с указанием места нарушения Ново-Савиновский район города Казани, перекресток Ямашева и Ибрагимова, и причиной якобы является нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог. На основании изложенного заявитель просит постановление от 09.02.2010 года к протоколу № 080222 от 02.02.2010 года на сумму 3000 рублей считать незаконным, вернуть заявителю оплаченную сумму в размере 3000 рублей, оплатить моральный ущерб в размере 10 000 рублей.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данное положение по аналогии подлежит применению и при решении вопроса о прекращении производства по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

До рассмотрения жалобы по существу Хусаиновой Р.С. представлено заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Хусаиновой Р.С. от жалобы на постановление начальника ОГИБДД УВД Советского района города Казани от 09 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина