Дело №12-652/10
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального предпринимателя Поморцева Д.Н. на постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлениями заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> и <номер изъят> от 25 августа 2010 года он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 14.8 ч. 1 и 14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере 700 рублей и 2000 рублей соответственно.
Поморцев Д.Н. данные постановления считает незаконными и необоснованными, так как они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановления отменить, а административные дела производством прекратить.
В судебное заседание Поморцев Д.Н. не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по РТ просила суд в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
…3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что 16 августа 2010 года в 10 часов 00 минут в магазине по реализации санитарно-технических приборов индивидуального предпринимателя Поморцева Д.Н., расположенного по адресу: <адрес изъят>, выявлено нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре: в наглядной и доступной форме не доведена до сведения потребителей необходимая и достоверная информация о реализуемом товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора, а именно: на упаковке, в технической документации, на самом товаре отсутствуют сведения об адресе, фирменном наименовании изготовителя. Кроме того, выявлено нарушение правил продажи отдельных видов товаров а именно: продавцом товара не удовлетворены требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, о возмещении убытков в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. Таким образом, им были совершены административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.8 ч. 1 и статьей 14.15 КоАП РФ соответственно.
Вина Поморцева Д.Н. подтверждается материалами административного дела, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РТ, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе суд признает несостоятельными, поскольку они голословны и ничем не подтверждаются.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> и <номер изъят> от 25 августа 2010 года, по которому Поморцев Д.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 14.8 ч. 1 и 14.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере 700 рублей и 2000 рублей соответственно, обоснованными и справедливыми.
В данном случае меры наказания, предусмотренные вышеприведенными статьями КоАП РФ назначены с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <номер изъят> и <номер изъят> от 25 августа 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Поморцева Д.Н. оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Поморцева Д.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов