Дело №12-659/10
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исаева К.А. на постановление по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Исаев К.А. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением инспектора ДПС от 10 сентября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.
Исаев К.А. данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому он просит суд вышеуказанное постановление от 10 сентября 2010 года отменить.
В судебное заседание Исаев К.А. не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
…3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что 10 сентября 2010 года в 20 час 30 минут Исаев К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес изъят>, выезжая с прилегающей территории (парковки), в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, двигающейся по главной дороге по отношению к прилегающей территории, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства административного дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП и схемой дорожно-транспортного происшествия, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы заявителя, изложенные им в жалобе, для суда неубедительны, поскольку они голословны и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Поэтому суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении указанного постановления, в котором вина Исаева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ установлена.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление инспектора ДПС от 10 сентября 2010 года обоснованным и законным. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Казани от 10 сентября 2010 года серии 16 00 <номер изъят> по данному делу оставить без изменения, а жалобу Исаева К.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Кашапов Р.С.