Дело №12-581/10
Р Е Ш Е Н И Е
7 октября 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чапурина П.М. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 29 июля 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Чапурин П.М. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд указанное постановление отменить, административное дело производством в его отношении прекратить.
В судебном заседании представитель Чапурина П.М. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Чапурина П.М, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что 12 июля 2010 года в 5 часов 45 минут на <адрес изъят>, Чапурин П.М. управлял автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ с явными признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствование на состояния опьянения на месте и медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается пояснениями понятых.
Вина Чапурина П.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где заявитель отказался от подписи и каких-либо объяснений в присутствии двух понятых, объяснениями понятых, а также объяснениями самого Чапурина П.М. не доверять которым у суда оснований не имеется.
К доводам заявителя, изложенных в жалобе, суд относится критически, поскольку, как указывает сам Чапурин П.М. транспортное средство было неисправно и транспортировалось на ремонт в автосервис, то есть двигалось. Заявитель в это время управлял движущимся транспортным средством. Кроме того, никаких допустимых доказательств того, что Чапурин П.М. за рулем транспортного средства не находился, либо оно не двигалось, суду не представлено.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 29 июля 2010 года, по которому Чапурин П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 29 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Чапурина П.М. - без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов