Дело №12-663/10
Р Е Ш Е Н И Е
1 октября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фардеева А.Р. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 26 августа 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Фардеев А.Р. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить.
В судебное заседание Фардеев А.Р. не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Судом установлено, что 31 июля 2010 года в 16 часов 50 минут, Фардеев А.Р. на <адрес изъят> управлял автомашиной <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Вина Фардеева А.Р. подтверждается выпиской из базы данных ГИБДД УВД по г. Казани, где указано, что автомобиль, с указанными регистрационными знаками снят с учета 14 мая 2010 года. То есть, заявитель заведомо управлял автомобилем с подложными государственными регистрационными номерами, поскольку, в настоящее время номерного знака в базе данных ГИБДД не существует.
Доводы заявителя, изложенные им в жалобе о том, что он не знал, что автомобиль снят с учета для суда неубедительны, поскольку они голословны и ничем не подтверждаются.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 26 августа 2010 года, по которому Фардеев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, обоснованным и справедливым.
В данном случае мера наказания, предусмотренная статьей 12.2 ч. 4 КоАП РФ назначена мировым судьей с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, а также наличия всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 26 августа 2010 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Фардеева А.Р. - без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов