Решение по жалобе Шамсутдинова И.Ш. по делу об административном правонарушении

Дело №12-641/10

04 октября 2010 года судья Советского районного суда г. Казань Сайдашева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамсутдинова И.Ш. на постановление начальника ОГИБДД Советского РУВД г.Казани года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением начальника ОГИБДД Советского РУВД г.Казани года по делу об административном правонарушении он привлечен к административному взысканию в виде штрафа 1000 рублей по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако заявитель считает, что административного правонарушения не совершал, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шамсутдинов И.Ш. жалобу поддержал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 30.7.ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9., 24.5.КоАП РФ, а также при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята> в отношении Шамсутдинова И.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении на том основании, что он <дата изъята> в 11час. 35мин. на <адрес изъят>, управлял автомобилем Х., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.

Постановлением начальника ОГИБДД Советского РУВД г.Казани от 31.08.2010г. Шамсутдинов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.13.1 ПДД РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000руб.

Однако в данном случае, суд не усматривает в действиях Шамсутдинова И.Ш. нарушения п.13.1 ПДД РФ, поскольку доказательства вины Шамсутдинова И.Ш. в материалах дела отсутствуют. Как пояснил заявитель в судебном заседании, пешеходов, переходящих проезжую часть, не было. Как указано в рапорте сотрудника ИДПС Н. проводилась видеозапись, однако обзор закрыл автобус, что подразумевает собой, что сотрудник ИДПС не имел возможности наблюдать событие правонарушения.

В связи с изложенным вину Шамсутдинова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, нельзя признать установленной.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах нахожу оспариваемое постановление необоснованным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Шамсутдинова И.Ш. - удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Шамсутдинов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - отменить, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.