. дело №12-643/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Шайдуллина А.А.,
рассмотрев жалобу Шошокина А.Г., <дата изъята>, уроженца <адрес изъят>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес изъят>;
- на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 03 сентября 2010 года Шошокин А.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Шошокин А.Г. оспаривает данное постановление по тем основаниям, что <дата изъята> он управлял автомобилем марки <номер изъят>, двигался по <адрес изъят>. На перекрестке улиц <адрес изъят>, напротив Министерства дорожного хозяйства РТ - <адрес изъят>, его остановил инспектор ДПС, забрал права и документа, попросил сесть в машину, где ему заявили о том, что он якобы не остановился ранее на требования инспектора ДПС. Потом ему сказали, что он развернулся в не положенном месте, и показали видео съемку, на которой была запечетлена не его автомашина. В отношении него был составлен протокол. При рассмотрении дела им были представлен фотографии, свидетельствующие в каком месте фактически его остановили, документы, указывающие, где он находился до остановки его инспектором и после. При разборе видеоролик не был представлен.
Таким образом, в материалах дела полностью отсутствуют какие-либо доказательства совершения Шошокиным А.Г. административного правонарушения.
По этим основаниям Шошокин А.Г. просит постановление от 03 сентября 2010 года отменить.
Шошокин А.Г. при рассмотрении жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения и доводы Шошокина А.Г., исследовав материалы административного дела, следует прийти к следующим выводам.
Часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Как следует из обжалуемого постановления, <дата изъята> в 13 часов 40 минут, Шошокин А.Г. на <адрес изъят>, управляя автомобилем марки <номер изъят> <номер изъят>, нарушил пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, совершил разворот, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного направления.
Действия Шошокина А.Г. квалифицированы по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективные данные о том, что Шошокин А.Г. на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, совершил разворот, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного направления, в деле отсутствуют. Доводы Шошокина А.Г. не опровергнуты.
Анализ представленных в деле доказательств не позволяет сделать вывод о том, что вина Шошокина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», является доказанной.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что обжалуемое постановление от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Шошокина А.Г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шошокина А.Г. - удовлетворить.
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 03 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Шошокин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1 500 рублей - отменить, производство по делу в отношении Шошокина А.Г. - прекратить.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с даты вручения копии решения.
Судья: А. А. Шайдуллина