Дело № 12-651/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года город Казань.
Судья Советского районного суда города Казани Габидуллина А.Г.,
рассмотрев жалобу Попова А.Ю., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, - на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Казани от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Казани от 26 августа2010 года Попов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный Кодексом срок.
Попов А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом, в связи с чем не смог представить доказательств уплаты штрафа в установленный срок.
По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Установлено, что Постановлением -квитанцией <номер изъят> от <дата изъята> руководителя патрульной гр. № 1 Центра ГИМС МЧС РФ по РТ Попов А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.11.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела определением от 30.07.2010 года было назначено мировым судьей на 26.08.2010 года в 10 час. 00 мин. Попов А.Ю. на рассмотрение дела в указанное время не явился; дело рассмотрено по существу без его участия.
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было допущено существенное нарушение процессуальных требований, а именно рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что привело к неполному и невсестороннему рассмотрению дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Попова А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Отсутствие в деле объяснений Попова А.Ю. привело к неполному, невсестороннему и необъективному рассмотрению дела. Данное обстоятельство является основанием для отмены постановления.
Как усматривается из представленной Поповым А.Ю. квитанции, административный штраф по постановлению от 30 апреля 2010 г. оплачен им 07 мая 2010 г., т.е. в установленный срок.
Отсутствие события административного правонарушения в соответствии с подпунктом 1 п.1 статьи 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Казани от 26.08.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.Ю. - отменить, производство по делу в отношении Попова А.Ю. прекратить.
Жалобу Попова А.Ю. -удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Габидуллина