дело № 12-676/10
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хакимова Р.Х. на постановление ОГИБДД Советского района г. Казань от 10.09.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Хакимов Р.Х. обратился в суд с жалобой на том основании, что постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения по факту ДТП <дата изъята> по ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа 200 руб. Заявитель считает данное постановление необоснованным, просит его отменить, поскольку в момент столкновения автомашина заявителя находилась на главной дороге, заканчивал маневр, виновником ДТП является водитель Н. не учел дорожные и метеорологические условия (дождь), не принял меры к снижению скорости, увидев заявителя, увеличил скорость, целенаправленно совершил столкновение, выехал на перекресток при образовании затора.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Потерпевший Фатхлисламов А.М. жалобу не признал, суду показал, что при подъезде к перекрестку с второстепенной дорогой автомашины на перекрестке с основной дорогой по <адрес изъят> начали движение на зеленый свет.
Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения участников ДТП, показания свидетеля, нахожу жалобу не обоснованной.
В силу ст. 30.7.ч.1.п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Установлено, что <дата изъята> примерно в 12.30 часов Хакимов Р.Х. управляя автомашиной Х. на пересечении <адрес изъят> в нарушение знака «Уступи дорогу» двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества автомашине Н. под управлением Фатхлисламов А.М., двигавшегося по <адрес изъят>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениям водителей, схемой ДТП показаниями свидетеля Г. об обстоятельствах ДТП
Постановлением ОГИБДД Советского района г. Казань от <дата изъята> Хакимов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа 200 руб.
Доводы заявителя о наличии затора, о нарушении правила завершения маневра, о движении второго участника без учета метео условий, не нашли подтверждения; не является основанием для отмены и описка постановления в указании номера автомашины вместо правильного <адрес изъят> - неверный <номер изъят>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление соответствует обстоятельствам дела, действия Хакимова Р.Х. квалифицированы по ст. 12.13. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД Советского района г. Казань от <дата изъята> в отношении Хакимова Р.Х. по ст. 12.13.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Э.Р. Сайдашева