Дело №12-690/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г.,
рассмотрев жалобу гр. Денисова А.В., <дата изъята> рождения, проживающего: <адрес изъят>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что Постановлением начальника Отделения по Советскому району ГИБДД УВД г. Казани от 18 сентября 2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. В его действиях было усмотрено нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения (ПДД), - не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Заявитель жалобы указывает на незаконность и необоснованность постановления, ссылаясь на то, что при вынесении постановления неверно установлены обстоятельства дела, нарушение ПДД было со стороны второго участника ДТП ФИО, который при перестроении должен был руководствоваться п.8.4 ПДД и уступить ему дорогу. На основании изложенного просит постановление отменить.
В судебном заседании Денисов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 11 сентября 2010 г. примерно в 7 час. 40 мин. он двигался на автомобиле «Опель» гос. номер <номер изъят> по ул. Сибирский тракт в направлении пос. Нагорный по средней полосе движения. На пересечении улиц Сибирский тракт - Халитова с ним совершил касательное столкновение автомобиль «Вольво», который перестраивался с левого ряда.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Судом установлено, что 11 сентября 2010 г. в 7 ч. 40 м. Денисов А.В., управляя автомобилем «Опель» гос. номер К 918 РР, на перекрестке Сибирский тракт - Халитова, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Вольво» гос. номер <номер изъят> под управлением ФИО
Постановлением начальника Отделения по Советскому району ГИБДД УВД г. Казани от 18 сентября 2010 г. Денисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД.
Полагаю, что вывод о нарушении Денисовым А.В. Правил, изложенный в постановлении по делу об административном правонарушении, соответствует обстоятельствам дела. Вина Денисова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников происшествия.
Доводы заявителя о том, что в действиях водителя автомобиля «Вольво» усматривается нарушение п.8.4 ПДД, суд считает несостоятельными. Данный пункт Правил устанавливает требования к действиям водителей при перестроении.
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что оба транспортных средства двигались попутно без изменения направления движения. Данных, свидетельствующих о том, что водитель автомобиля «Вольво» совершал маневр перестроения, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника Отделения по Советского району ГИБДД УВД г. Казани от 18 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Денисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., - оставить без изменения, жалобу Денисова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: А.Г. Габидуллина