Дело № 12-695/10
Р Е Ш Е Н И Е
15 октября 2010 г. г. Казань.
Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г.,
рассмотрев жалобу Суслова Д.А., <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего врачом -анестезиологом в РКБ-3, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Казани от 17 сентября 2010 г. Суслов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Суслов Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, при этом он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности пользоваться процессуальными правами, в том числе представлять доказательства. Вместе с тем материалами дела его вина в совершении правонарушения не подтверждается.
Суслов Д.А. и его представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали, пояснив, что он действительно пересек сплошную линию разметки, но объезжая препятствие в виде колеса на дороге, считает, что его действиям дана неправильная квалификация.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
При рассмотрении жалобы установлено, что 06.09.2010 г. в 7 час. 43 мин. на ул. Сахарова г. Казани Суслов Д.А., управляя автомашиной «Дэу Нексия» гос.номер <номер изъят>, в нарушение п..9.2 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки.
Вина Суслова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.09.2010 г., который в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ является надлежащим доказательством по делу, схемой места совершения правонарушения, рапортом.
При рассмотрении дела мировым судьей учтены все обстоятельства дела, а потому полагаю, что вывод, изложенный в постановлении, о виновности Суслова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.4 КоАП РФ, обстоятельствам дела соответствует, действия Суслова Д.А. квалифицированы верно.
Доводы, изложенные в жалобе, в частности, о том, что рассмотрение дела в его отсутствие повлекло вынесение неправомерного решения, на квалификацию совершенного деяния и правильность постановления по делу об административном правонарушении не влияют; основаниями для отмены постановления служить не могут. В судебном заседании заявитель подтвердил факт выезда на полосу встречного движения, при этом его доводы о том, что это было связано с объездом препятствия, противоречат объяснениям, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что из-за пробки на дороге, он не доехал до конца двойной сплошной линии.
Полагаю, что вид и размер административного наказания соответствует степени общественной опасности правонарушения и личности правонарушителя.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Казани от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Суслова Д.А. - оставить без изменения, жалобу Суслова Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Габидуллина