определение, отказано в восстановлении срока на подачу жалобы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Габидуллина А.Г., ознакомившись с жалобой Постнова ФИО3 на постановление начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 10 мая 2010 года серии РТ № 404116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 10 мая 2010 года серии РТ № 404116 Постнов А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением Постнов А.А. 6 октября 2010 года подал в Советский районный суд г. Казани жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, однако, срок на ее подачу пропущен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постновым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в котором он ссылается на то, что Отделением по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани не представлено доказательств получения им копии постановления, какие либо отметки о получении и его подпись в материалах административного дела отсутствуют, фактически копия постановления была им получена лишь 4 октября 2010 года.

Согласно постановлению начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 10 мая 2010 года серии РТ № 404116, копия данного постановления была выслана Постнову А.А. по почте 12 мая 2010 года. Более того, как следует из текста жалобы и приложенных к ней документов, назначенный указанным постановлением штраф был оплачен Постновым А.А. 7 июня 2010 года. Следовательно, Постнову А.А. было известно о признании его виновным в совершении административного правонарушения, однако он в течение 4 месяцев не предпринимал действий по обжалованию указанного постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для признания уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 10 мая 2010 года серии РТ № 404116 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постнову ФИО4 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника Отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 10 мая 2010 года серии РТ № 404116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: А.Г. Габидуллина