Решение по жалобе Бикмиева на постановление по делу об административном правонарушении (статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ)



Дело №12-765/10

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бикмиева А.Н. на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани, судья

У С Т А Н О В И Л:

Бикмиев А.Н. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 18 октября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.

Бикмиев А.Н. данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому он просит суд вышеуказанное постановление от 18 октября 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Бикмиев А.Н. жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Шарафиев А.Г. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

…4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судом установлено, что согласно постановления начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани №9524 от 18 октября 2010 года, 9 октября 2010 года в 22 часа 20 минут Бикмиев А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес изъят>, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающих безопасность движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Шарафиева А.Г.

Однако, суд не может считать вину Бикмиева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной, поскольку суду не был предоставлен административный материал. Кроме того, установлено что у Бикмиева А.Н. имелись свидетель и очевидец происшествия, которые не были допрошены в отделении по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани. Сам заявитель утверждает, что он двигался без изменения направления движения по своей крайней левой полосе, к дорожно-транспортному происшествию привели исключительно действия второго участника происшествия, который стал перестраиваться на его полосу движения, не пропустив его. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлены.

Исходя из изложенного, суд не может признать постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 18 октября 2010 года в отношении Бикмиева А.Н. обоснованным и законным, а потому данное постановление подлежит отмене, а административное дело – направлению на новое рассмотрение в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани.

При новом рассмотрении дела начальнику отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани необходимо учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства, имеющиеся в деле, выслушать показания свидетеля и очевидца и, с учетом полученных данных, вынести законное и обоснованное постановление в отношении Бикмиева А.Н.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 18 октября 2010 года по данному делу в отношении Бикмиева А.Н. отменить и административное дело в отношении Бикмиева А.Н. направить в отделение по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани на новое рассмотрение.

Жалобу Бикмиева А.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.