<данные изъяты> дело №12-756/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Шайдуллина А.А.,
рассмотрев жалобу Корабельникова В.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, образование высшее, холостого, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес изъят>;
- на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 09 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД город Казани от 09 октября 2010 года Корабельников В.В. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
Корабельников В.В. оспаривает данное постановление по следующим основаниям.
Как указывает заявитель, в своих объяснениях он указал, что свернув с <адрес изъят>, и пропустив пешеходов, он совершал прямолинейное движение в направлении <адрес изъят> со скоростью около 40 километров в час. Двигался по второму справа ряду, никаких маневров не совершал, и не планировал их совершать, соблюдал все интервалы. Около дома номер 94 он почувствовал удар, и не поняв его происхождение, припарковался. После осмотра автомобиля он обнаружил вмятину на заднем крыле. Свидетели пояснили, что его задел пассажирский автобус, как впоследствии оказалось, под управлением Коновалова Д.В., который трогался не с остановки, перед совершением маневра не убедился в его безопасности. Подтверждением указанных объяснений является характер повреждений автомобилей.
Кроме того, составление протокола и рассмотрение дела происходило с нарушением порядка, установленного законодательством, Корабельникову В.В. не были разъяснены его права и обязанности, он и свидетели не были заслушаны.
В связи с чем, Корабельников В.В. просит постановление от 09 октября 2010 года отменить.
Корабельников В.В. при рассмотрении жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Участник дорожно-транспортного происшествия Коновалов Д.В. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
Выслушав объяснения и доводы Корабельникова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как следует из обжалуемого постановления, 02 октября 2010 года в 14 часов, Корабельников В.В., управляя автомобилем марки <номер изъят> у дома номер <адрес изъят>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Действия Корабельникова В.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из объяснений Корабельникова В.В., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что <дата изъята> он на автомобиле поворачивал с <адрес изъят>, двигался в среднем ряду. Проехав метров 30-50 почувствовал удар не понятного происхождения. Немедленно припарковался, и обнаружил вмятину в заднем правом боку автомобиля. Позади него, в метрах 10, стоял автобус. Причину аварии он так и не понял, однако, пассажиры автомобиля пояснили, что при объезде автомобиля, его ударил автобус.
Из объяснений Коновалова Д.В., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что <дата изъята> он управлял автобусом марки <номер изъят>. При движении прямо по <адрес изъят> со скоростью 15-20 километров в час, произошло столкновение с легковым автомобилем, который обгоняя его по левой полосе без указания поворота, резко перестроился в правый ряд для остановки к бордюру.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Объективные данные о том, что Корабельниковым В.В. было допущено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, что он не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в деле отсутствуют.
Доводы Корабельникова В.В., изложенные в жалобе, ничем не опровергнуты.
Анализ представленных в деле доказательств не позволяет сделать вывод о том, что вина Корабельникова В.В. в совершении административного правонарушения является доказанной.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что обжалуемое постановление от 09 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Корабельникова В.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Жалобу Корабельникова В.В. – удовлетворить.
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 09 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Корабельников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей – отменить, производство по делу в отношении Корабельникова В.В. – прекратить.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с даты вручения копии решения.
Судья: А. А. Шайдуллина