Дело №12-852/10
Р Е Ш Е Н И Е
6 декабря 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исхакова Ф.Е. на постановление начальника ОГИБДД Советского района УВД г. Казани, судья
У С Т А Н О В И Л:
Исхаков Ф.Е. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника ОГИБДД Советского района УВД г. Казани от 16 ноября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.
Исхаков Ф.Е. данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому он просит суд вышеуказанное постановление от 16 ноября 2010 года отменить.
В судебном заседании Исхаков Ф.Е. жалобу поддержал.
Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД Советского района УВД г. Казани не явился, извещен.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
…3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Судом установлено, что 9 ноября 2010 года Исхаков Ф.Е., управлял автомашиной <данные изъяты> на перекрестке <адрес изъят>, в нарушение приложения №2 к ПДД РФ, с нечитаемым передним регистрационным знаком.
Данные обстоятельства административного дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В подтверждение своих доводов заявитель не представил никаких доказательств.рументальная - Главная ул. пересечении ул. машиной "ЦУАЗтить транспортное средство, приближающееся с правой стороны, что Е
В данном случае суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении указанного постановления, в котором вина Исхакова Ф.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч. 1 КоАП РФ установлена.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление начальника ОГИБДД Советского района УВД г. Казани от 16 ноября 2010 года обоснованным и законным. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД Советского района УВД г. Казани от 16 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Исхакова Ф.Е. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Кашапов Р.С.