<данные изъяты> дело №12-857/10г.
РЕШЕНИЕпо делу об административном правонарушении
08 декабря 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани РТ Шайдуллина А.А.,
рассмотрев жалобу
Гайнутдинова М.И., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>
- на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 22 ноября 2010 года Гайнутдинов М.И. признан виновным в том, что <дата изъята> в 19 часов 55 минут на <адрес изъят> – <адрес изъят>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Действия Гайнутдинова М.И. квалифицированы по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Гайнутдинов М.И. оспаривает данное постановление, по тому основанию, что <дата изъята> в 19 часов 55 минут он двигался по <адрес изъят> в направлении улицы Глушко <адрес изъят>. После проезд<адрес изъят> перекрестка <адрес изъят> – <адрес изъят>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые утверждали, что он проехал данный перекресток на красный свет, то есть нарушил правила дорожного движения. С доводами сотрудника Гайнутдинов М.И. был не согласен, так как выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, а завершал маневр на моргающий зеленый. Данные возражения отражены в протоколе об административном правонарушении. Гайнутдинову М.И. было отказано в просьбе показать ему видеофиксацию правонарушения, следовательно, видеофиксация не велась. Свидетельских показаний, подтверждающих правонарушение, не было, о чем он также сделал пометку в протоколе. Слова Гайнутдинова М.И. может подтвердить пассажир, находившийся в автомобиле.
В связи с чем, Гайнутдинов М.И. просит постановление от 22 ноября 2010 года отменить.
Выслушав объяснения и доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, надлежит прийти к следующим выводам.Статья 12.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.
При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята> в 19 часов 55 минут на <адрес изъят> – <адрес изъят>, Гайнутдинов М.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Вина Гайнутдинова М.И. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортом сотрудника ИДПС ГАИ УВД города Казани.
В обоснование доводов, изложенных в жалобе, Гайнутдиновым М.И. не представлено убедительных доказательств, указанные доводы, опровергаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.
Действия Гайнутдинова М.И. по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяРЕШИЛ:
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 22 ноября 2010 года в отношении Гайнутдинова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Гайнутдинова М.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина