Решение по жалобе Ахметзянова на постановление по делу об административном правонарушении (статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ)



Дело №12-849/10

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахметзянова Ф.С. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Казани от 11 ноября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Ахметзянов Ф.С. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Ахметзянов Ф.С. свою жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Судом установлено, что <дата изъята>, в 11 часов 25 минут на автодороге <данные изъяты> Ахметзянов Ф.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Ахметзянова Ф.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, данными о дислокации дорожных знаков и показаний разметки на данном участке автодороги и рапортом сотрудника ГИБДД, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе для суда неубедительны и объективно ничем не подтверждаются.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 11 ноября 2010 года, по которому Ахметзянов Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, обоснованным и справедливым. В данном случае мера наказания, предусмотренная статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ назначена мировым судьей с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, а также наличия всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Казани от 11 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Ахметзянова Ф.С. – без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов