Дело № 12-755/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г., рассмотрев жалобу гр. Хисамова Д.М., <дата изъята> рождения, проживающего: <адрес изъят>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Хисамов Д.М. обратился в суд с жалобой, указав, что Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 25 августа 2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Заявитель жалобы указывает на незаконность и необоснованность постановления, поскольку при подписании схемы ДТП на месте происшествия он не был уведомлен о несоответствии его объяснений объяснениям другого участника ДТП, дело рассмотрено должностным лицом ГИБДД без его участия.
На основании изложенного Хисамов Д.М. просит указанное постановление начальника Отделения по Советскому району ГИБДД УВД г. Казани отменить.
Хисамов Д.М. в судебном заседании жалобу поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что постановление является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Судом установлено, что <дата изъята> в 14 ч. 40 м. Хисамов Д.М., управляя автомобилем «ВАЗ-21140», гос. номер <номер изъят>, на <адрес изъят>, напротив световой опоры ЛЭП-45, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с грузовым автомобилем «Dong Feng», гос. номер <номер изъят>, под управлением ФИО
Постановлением начальника Отделения по Советскому району ГИБДД УВД г. Казани от 25 августа 2010 г. Хисамов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. В его действиях было усмотрено нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, Хисамов Д.М. не выбрал безопасный боковой интервал.
Полагаю, что вывод о нарушении Хисамовым Д.М. Правил, изложенный в постановлении по делу об административном правонарушении, соответствует обстоятельствам дела. Вина Хисамова Д.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, в частности характером и локализацией механических повреждений транспортных средств, а также письменными объяснениями участников происшествия, из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО двигался в среднем ряду без изменения направления движения, а на полосе движения Хисамова Д.М. возникло препятствие для движения.
Доводы, изложенные Хисамовым Д.М. в жалобе, в частности, о том, что рассмотрение дела в его отсутствие повлекло вынесение неправомерного решения, на квалификацию совершенного деяния и правильность постановления по делу об административном правонарушении не влияют; основаниями для отмены постановления служить не могут. Кроме того, заявителем пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника Отделения по Советскому району ГИБДД УВД г. Казани от 25 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Хисамов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., - оставить без изменения, жалобу Хисамова Д.М. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: А.Г. Габидуллина