решение по жалобе Джафарова

Дело № 12 - 844/10

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Пичугова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда административное дело по факту совершения Джафаровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – К о АП РФ),

по жалобе Джафарова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани от <дата изъята>, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров А. А. обратился в суд с жалобой, указав на необоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, необходимость его отмены и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В обоснование своей жалобы Джафаров А. А. указал, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, вынужденно, с целью избежать столкновения с автомобилем, двигавшимся в попутном направлении, который неожиданно для заявителя со средней полосы дороги начал совершать маневр поворота налево.

В судебном заседании Джафаров А. А. и его представитель адвокат Филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан по Вахитовскому району города Казани Литвинова Т. В. жалобу поддержали, дав пояснения аналогичные, изложенным в ее письменном тексте.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) <данные изъяты> пояснил, что двигался по <адрес изъят> в левом крайнем ряду, заблаговременно включил сигнал левого поворота и по окончании сплошной полосы, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, начал совершать маневр разворота. Когда <данные изъяты> заканчивал свой маневр, освободив крайнюю левую полосу движения, с его транспортным средством совершил столкновение автомобиль под управлением Джафарова А. А., который двигался в попутном направлении по встречной полосе движения.

Старший инспектор ДПС ГИБДД УВД по городу Казани <данные изъяты> пояснил, что выезжал на место ДТП. Из расположения транспортных средств на проезжей части после ДТП, характера и локализации повреждений на них следовало, что водителем Джафаровым А. А. было допущено нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), выразившееся в выезде на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Джафарова А. А. и его представителя, <данные изъяты> старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по городу Казани <данные изъяты>, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения по административному делу и, следовательно, для удовлетворения жалобы.

Согласно части 4 статьи 12.15 К о АП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что <дата изъята> в 12 часов 15 минут Джафаров А. А. на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> двигался по дороге с двусторонним движением, имеющей шесть полос, и напротив <адрес изъят>, в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ, совершил обгон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

По факту совершения Джафаровым А. А. административного правонарушения был составлен протокол серии <данные изъяты>. С протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия Джафаров А. А. был ознакомлен, со схемой согласился, с фактом совершения им правонарушения не согласился.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка № 11 Советского района города Казани по результатам рассмотрения административного дела было вынесено постановление о привлечении Джафарова А. А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 К о АП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Судья считает, что вина Джафарова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 К о АП РФ, доказана полностью всеми материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении и схемой ДТП.

Джафаров А. А. согласился со схемой ДТП, в которой собственноручно расписался. В указанной схеме отражено расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП. По утверждению Джафарова А. А., во избежание столкновения с автомобилем <данные изъяты> им было применено экстренное торможение. Однако на схеме ДТП каких-либо следов торможения не отмечено, тормозной след отсутствует. Объективных и допустимых доказательств того, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД УВД по городу Казани, которые выезжали на место ДТП, составляли схему и протокол об административном правонарушении, принимали объяснения от участников ДТП, были при этом превышены полномочия либо возложенные на них обязанности были исполнены ненадлежащим образом, правонарушителем судье представлено не было.

Доводы представителя Джафарова А. А. о том, что мировым судьей не была дана оценка показаниям свидетелей со стороны ее доверителя, несостоятельны, поскольку в постановлении мировой судья выразила свое мнение относительно показаний всех свидетелей.

Доводы Джафарова А. А. о том, что характер повреждений на автомобиле второго участника ДТП свидетельствует об ином его механизме, судья не принимает во внимание, поскольку ходатайство о назначении и проведении автотехнической и трасологической экспертиз в ходе рассмотрения дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании не заявлялось.

Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей было произведено полно и всесторонне, в совокупности были исследованы все имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Джафаровым А. А., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Административное наказание, назначенное мировым судьей, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного Джафаровым А. А. административного проступка, и было избрано в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 К о АП РФ, которая предусматривает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только один вид наказания – лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 К о АП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани от <дата изъята> о привлечении к административной ответственности Джафарова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 К о АП РФ, оставить без изменения, а жалобу Джафарова А. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: