Решение по жалобе Масгутова на постановление по делу об административном правонарушении (статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ)



Дело №12-838/10

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2010 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Кашапов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Масгутова Д.Р. на постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани по делу об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

Масгутов Д.Р. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани от 14 ноября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.

Масгутов Д.Р. данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Поэтому он просит суд вышеуказанное постановление от 14 ноября 2010 года отменить.

В судебном заседании Масгутов Д.Р. жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

…3)об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что согласно постановления инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани от 14 ноября 2010 года серии 16 00 <номер изъят>, 14 ноября 2010 года в 3 часа 10 минут Масгутов Д.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес изъят>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил наезд на бордюрный камень.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае суд не может считать, что Масгутов Д.Р. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку совершил наезд на бордюрный камень, а не на транспортное средство. Между тем, пункт 9.10 ПДД РФ указывает обязанность водителя соблюдать боковой интервал по отношению к другим транспортным средствам. Водитель Масгутов Д.Р. не совершал административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

…2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Исходя из изложенного, суд не может признать постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани от 14 ноября 2010 года в отношении Масгутова Д.Р. обоснованным и законным, а потому данное постановление подлежит отмене, а административное дело – прекращению в связи с отсутствием в действиях Масгутова Д.Р. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани серии 16 00 <номер изъят> от 14 ноября 2010 года в отношении Масгутова Д.Р. отменить, административное дело в отношении Масгутова Д.Р. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Масгутова Д.Р. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.