Дело №12-862/10
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Марданова Л.Д. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 15 ноября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Марданов Л.Д. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд указанное постановление отменить, административное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Марданов Л.Д. не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Судом установлено, что <дата изъята> в 2 часа 30 минут на <адрес изъят>, Марданов Л.Д. управлял автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ с явными признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствование на состояния опьянения на месте и медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается пояснениями понятых.
Вина Марданова Л.Д. в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, где заявитель подтвердил, что выпил пива и в больницу не поедет, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где заявитель отказался от прохождения освидетельствования, объяснениями понятых. Суд признает данные доказательства допустимыми и устанавливающими вину Марданова Л.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
К доводам заявителя, изложенных в жалобе, суд относится критически, поскольку административное правонарушение Марданова Л.Д. выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Представленный им протокол №2414, где не установлено состояние алкогольного опьянения, не относится к существу правонарушения, для определения вины значения не имеет.
Исходя из вышеуказанных доказательств суд признает постановление мирового судьи от 15 ноября 2010 года, по которому Марданов Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 15 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Марданова Л.Д. - без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов