Дело №12-901/10
Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 года судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назмеева Р.И. на постановление мирового судьи Советского района г. Казани по делу об административном правонарушении, судья
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 3 декабря 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Назмеев Р.И. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит суд указанное постановление отменить и дело производством прекратить..
В судебном заседании Назмеев Р.И. жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя и свидетеля, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:
1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Судом установлено, что 5 ноября 2010 года в 8 часов 30 минут Назмеев Р.И. на <адрес изъят>, управлял автомашиной <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
Вина Назмеева Р.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где заявитель подтвердил свое нежелание ехать в больницу, объяснениями понятых, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также суд отмечает, что административное правонарушение Назмеева Р.И. выражается в отказе от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД, а не в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно факт его трезвости не может влиять на существо вынесенного постановления мирового судьи.
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи от 3 декабря 2010 года, по которому Назмеев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от 3 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Назмеева Р.И. - без удовлетворения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов