<данные изъяты> дело №12-846/10г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Шайдуллина А.А.,
рассмотрев жалобу Батыршина В.В., <дата изъята> года рождения, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>
- на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 20 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД город Казани от 20 ноября 2010 года Батыршин В.В. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Батыршин В.В. оспаривает данное постановление по тому основанию, что <дата изъята> принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, неподвижно стояло в пределах разделительного газона, в целях пропуска двигавшихся по главной дороге транспортных средств, в то время как транспортное средство Васильева С.К. марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, двигаясь по главной дороге, совершая маневр поворота в сторону Батыршина В.В., существенно срезав угол поворота, совершил наезд на транспортное средство Батыршина В.В.
Батыршин В.В. административное правонарушение не совершал, так как не выезжал с прилегающей территории, а неподвижно стоял на разделительной полосе параллельно с разделительным газоном, его автомобиль стоял четко в пределах разделительного газона.
В связи с чем, Батыршин В.В. просит постановление от 20 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Батыршин В.В. при рассмотрении жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Участник дорожно-транспортного происшествия Васильев С.К. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
Выслушав объяснения и доводы Батыршина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Как следует из обжалуемого постановления, <дата изъята> в 16 часов 40 минут, Батыршин В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> напротив дома номер <номер изъят> по <адрес изъят> <адрес изъят>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему по ней.
Действия Батыршина В.В. квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Вина - необходимый и обязательный признак состава любого административного правонарушения, который должен быть установлен органом административной юрисдикции, что вытекает из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из объяснений Батыршина В.В., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что <дата изъята> в 16 часов 40 минут он управлял автомобилем марки <данные изъяты>. Выезжая со стороны торгового комплекса Мега, пересек проезжую часть дороги слева, которая со стороны кольца <адрес изъят>, и остановился на разделительной полосе, намереваясь повернуть налево в сторону <адрес изъят>. В этот момент автомобиль под управлением Васильева С.К. начал разворот в сторону торгового комплекса Мега, не рассчитал угол разворота, совершил столкновение левым передним колесом с автомобилем Батыршина В.В.
Из объяснений Васильева С.К., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что <дата изъята> он поворачивал с главной дороги налево к торговому комплексу мега, и в это время в левое переднее крыло его автомобиля въехал автомобиль марки <данные изъяты>, который до этого стоял на второстепенной дороге.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
Объективные данные о том, что Батыршиным В.В. было допущено нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, что он при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в деле отсутствуют.
Доводы Батыршина В.В., изложенные в жалобе, ничем не опровергнуты.
Анализ представленных в деле доказательств не позволяет сделать вывод о том, что вина Батыршина В.В. в совершении административного правонарушения является доказанной.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что обжалуемое постановление от 20 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Батыршина В.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Батыршина В.В. – удовлетворить.
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД города Казани от 20 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Батыршин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей – отменить, производство по делу в отношении Батыршина В.В. – прекратить.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с даты вручения копии решения.
Судья: А. А. Шайдуллина