решение по делу об административном правонарушении по жалобе Павлова А.Н.



<данные изъяты> дело №12-904/10г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Шайдуллина А.А.,

рассмотрев жалобу

Павлова А.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, образование <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес изъят>

- на постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 09 декабря 2010 года Павлов А.Н. признан виновным в том, что <дата изъята> в 08 часов 55 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по тротуару.

Действия Павлова А.Н. квалифицированы по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Павлов А.Н. оспаривает данное постановление, по тому основанию, что <дата изъята> он управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> въехал на тротуар напротив ОГИБДД УВД Советского района города Казани. Въехать на тротуар он был вынужден, так как спереди, навстречу стоял автобус, слева навстречу Павлову А.Н. его объезжали автомобили, прямо проезда не было. При повороте налево, где была свободна одна полоса, выезжали три автомобиля. Так как образовывался затор, Павлов А.Н. был вынужден заехать на тротуар, но не двигался по нему, помех для пешеходов и транспортным средствам не создавал. Кроме того, в указанные дни были снегопады, и тротуары были завалены снегом, и проезд по ним фактически был невозможен. В постановлении указан автомобиль, не принадлежащий Павлову А.Н., обстоятельства по делу не установлены.

В связи с чем, Павлов А.Н. просит постановление от 09 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить.

Павлов А.Н. при рассмотрении доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав объяснения и доводы Павлова А.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята> в 08 часов 55 минут, Павлов А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, на <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по тротуару.

Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 09 декабря 2010 года Павлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Вина Павлова А.Н. подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2010 года, в котором имеются объяснения Павлова А.Н. о том, что он заехал на тротуар, чтобы не мешать проезду транспорта.

В обоснование доводов, изложенных в жалобе, Павловым А.Н. не представлено убедительных доказательств, указанные доводы, опровергаются доказательствами, собранными при рассмотрении жалобы.

Учитывая вышеизложенное, нахожу постановление от 09 декабря 2010 года в отношении Павлова А.Н. законным, вынесенным в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаю, что оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 09 декабря 2010 года в отношении Павлова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Павлова А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд города Казани.

Судья: А. А. Шайдуллина