решение по делу по жалобе Быстрова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Дело №12-24/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2011 года город Казань, улица Заря, дом 24

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Иванова И.Е., рассмотрев жалобу Быстрова А.А., ..., на постановление и.о. начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани от 09.12.2010 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани от 09.12.2010 года Быстров А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Быстров А.А. считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку виновник ДТП Кольгин Ю.С, не отрицает, что выехал на перекресток ... на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Быстров А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Кольгин Ю.С. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Быстрова А.А. и ... под управлением Кольгина Ю.С.

Постановлением и.о. начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 года Быстров А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением и.о. начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 года Кольгин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 данных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При этом из пояснений Быстрова А.А., данным в судебном заседании, следует, что при пересечении улиц ... на зеленый сигнал светофора произошло столкновение с автомобилем ... под управлением Кольгина Ю.С., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Данные факты в судебном заседании Кольгин Ю.С. подтвердил, пояснил, что выехал на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, свою вину признал.

Исходя из исследованных доказательств в совокупности, прихожу к выводу о том, что в данном случае в действиях Быстрова А.А. состав административного правонарушения, а именно нарушения п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, отсутствует, поскольку в момент совершенного дорожно-транспортного происшествия Быстров А.А. двигался по регулируемому перекрестку на зеленый сигнал светофора, при этом второй участник дорожно-транспортного происшествия выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Доказательств того, что скорость транспортного средства под управлением Быстрова А.А. была превышающей установленного ограничения, а также выбранная дистанция до автомобиля Кольгина Ю.С. не позволила бы избежать столкновения, не имеется.

Отсутствие состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из оснований прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника Отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г.Казани от 09.12.2010 года в отношении Быстрова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: И.Е.Иванова