... Дело №12-47/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2011 года Судья Советского районного суда города Казани Абдуллина Г.А, рассмотрев жалобу Прокопьева А.Е., <дата изъята> года рождения, уроженца РТ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес изъят> - на постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани Республики Татарстан Фахрутдиновой Е.В., от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Советского района города Казани от 17 декабря 2010 года установлено, что 02.11.2010 года около 02.40 часов Прокопьев А.Е. на <адрес изъят> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят>, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение административного правонарушения Прокопьеву А.Е. было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Прокопьев А.Е. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что данное правонарушение не совершал. А также в судебное заседание не явился, поскольку находился на стационарном лечении, в связи с чем, был лишен возможности представить дополнительные доказательства.
В связи с чем, Прокопьев А.Е. просит отменить постановление мирового судьи от 17 декабря 2010 года.
Прокопьев А.Е. и его представитель – Хазиева Р.Р., действующая на основании доверенности, при рассмотрении доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения и доводы Прокопьева А.Е., заслушав свидетеля Прокопьеву Г.А., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 02.11.2010 года около 02.40 часов Прокопьев А.Е. на <адрес изъят> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер изъят>, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. В нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2010 года, протоколами об отстранении от управления транспортным средством составленным 02 ноября 2010 года в присутствии понятых Сафина Л.Н. и Соболева О.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02 ноября 2010 года, протоколом о задержании транспортного средства от 02 ноября 2010 года. Основанием для направления Прокопьева А.Е. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта.
Из объяснений понятых Сафина Л.Н. и Соболева О.А. следует, что в их присутствии водитель Прокопьев А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Прокопьева А.Е., изложенные в жалобе, опровергаются вышеизложенными доказательствами, собранными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
За указанные действия Прокопьев А.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследовал имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Прокопьевым А.Е., а также данные о личности правонарушителя и, обоснованно избрал наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Учитывая вышеизложенное, нахожу постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении Прокопьева А.Е. законным, вынесенным в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и считаю, что оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судьяРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Прокопьева А.Е. - оставить без изменения, жалобу Прокопьева А.Е. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Г.А. Абдуллина