<данные изъяты> дело №12-88/11г.
РЕШЕНИЕпо делу об административном правонарушении
07 февраля 2011 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Шайдуллина А.А.,
рассмотрев жалобу Нечаева С.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца села <адрес изъят>, работающего <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес изъят>
- на постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 06 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:Нечаев С.Н., являясь потерпевшим по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на предмет отмены постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 06 января 2011 года, которым Сагдиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
В обоснование жалобы Нечаев С.Н. ссылается на то, что <дата изъята> в 17 часов 40 минут на <адрес изъят> у дома номер <номер изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> и автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под его управлением. После столкновения, водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> вышел из машине, и просил не вызывать сотрудников ГИБДД. В это время пассажир указанной машины Сагдиев А.А. пересел на водительское место. От них обоих исходил сильный запах алкоголя. Когда приехали сотрудники ГИБДД, Сагдиев А.А. закрыл автомобиль, и продолжал сидеть за рулем. Затем водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> сел на заднее сиденье своего автомобиля, и стал употреблять алкогольный напиток. Сотрудники экипажа ДПС вывели Сагдиева А.А. из-за руля автомобиля, надели на него наручники и увезли. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> сел в автомобиль, и уехал.
Разбор дорожно-транспортного происшествия был назначен на <дата изъята>, и был проведен без участия Нечаева С.Н., хотя он заблаговременно явился в назначенное место. Постановление было вынесено в отношении Сагдиева А.А., который фактически являлся пассажиром автомобиля, а не водителем.
В связи с чем, Нечаев С.Н. просит постановление от 06 января 2011 года отменить.
Нечаев С.Н. и его защитник Ситдиков З.Б., действующий на основании доверенности, при рассмотрении доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Сагдиев А.А. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещен.
Выслушав объяснения и доводы Нечаева С.Н. и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД город Казани от 06 января 2011 года Сагдиев А.А. признан виновным в том, что в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, <дата изъята> в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, на <адрес изъят>, совершая маневр поворота налево, на зеленый сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему со встречного направления прямо.
В соответствии с частью 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
Анализ исследованного административного дела позволяет сделать вывод о том, что при вынесении постановления 06 января 2011 года, должностным лицом не был проверен довод Нечаева С.Н. о том, что за рулем автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> находилось другое лицо, возможно собственник автомобиля, а не Сагдиев А.А.
При рассмотрении дела об административном правонарушении эти противоречия не устранены. Данные обстоятельства не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем, считаю необходимым, постановление от 06 января 2011 года отменить, и направить дело на новое рассмотрение.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае, из пояснений Нечаева С.Н. следует, что дело об административном правонарушении в отношении Сагдиева А.А. было рассмотрено без его участия, хотя 06 января 2011 года он находился в здании отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяРЕШИЛ:
Постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани от 06 января 2011 года в отношении Сагдиева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, дело направить на новое рассмотрение в отделение по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казани.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд города Казани.