Дело №12-99/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2011 года г. Казань, ул.Заря, д.24
Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., рассмотрев жалобу Носкова А.Н., ..., на постановление начальника ОГИБДД г.Казани по Советскому району от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Носков А.Н. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника ОГИБДД г.Казани по Советскому району от ... он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
Данное постановление заявитель считает незаконным и необоснованным, указав, что в момент проезда пешеходного перехода пешеход находился не на проезжей части, а на зеленой полосе, разделяющей смежные проезжие части. При рассмотрении правонарушения и вынесении постановления материалы видеозаписи не были представлены на обозрение, был представлен рапорт сотрудника ДПС. Рапорт был вписан в протокол после вручения копии указанного протокола. Просит постановление начальника ОГИБДД г.Казани по Советскому району от ... отменить.
Носков А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление отменить.
По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что постановление начальника ОГИБДД г.Казани по Советскому району от ... является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Установлено, что ... Носков А.Н., управляя автомобилем ..., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Носкова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., рапортом ИДПС ....
Исходя из анализа имеющихся доказательств, полагаю установленной вину Носкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Доводы жалобы Носкова А.Н., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Следовательно, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, независимо от того, находился пешеход на проезжей части либо имел намерение перейти дорогу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Вывод, изложенный в постановлении о виновности Носкова А.Н. в совершении административного правонарушения, материалам дела соответствует. Полагаю, что вид и размер административного наказания соответствует степени общественной опасности правонарушения.
Оснований для отмены либо изменения постановления начальника ОГИБДД УВД Советского района г.Казани от ... не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД г.Казани по Советскому району от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носкова А.Н. – оставить без изменения, жалобу Носкова А.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: И.Е.Иванова