Дело №12-36/11
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
1 февраля 2011 года город Казань, улица Заря, дом 24
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Иванова И.Е., рассмотрев жалобу Гиматдинова Р.Г., ..., на постановление Административной комиссии города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением Административной комиссии города Казани ... от ... Гиматдинов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Гиматдинов Р.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, полагает его незаконным и необоснованным, указав, что протокол об административном правонарушении от ... составлен по адресу: ..., д.86, фактическое место нахождения ГСК «Салют» по адресу: ... д.68. Протокол подписан свидетелями в его отсутствии, подписи свидетелей являются поддельными. ГСК «Салют» заключен договор на вывоз мусора с ООО «Мехуборка», согласно которому исполнитель вывозит ТБО заказчика не позднее суток, следующих за днем подачи заявки на вывоз ТБО по адресу: ... д.68. Территория по адресу: ... д.86 не принадлежит ГСК «Салют». На основании изложенного заявитель просит постановление от ... отменить.
В судебном заседании Гиматдинов Р.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица, Административной комиссии города Казани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
Как следует из материалов дела, Гиматдинов Р.Г. является председателем ГСК «Салют».
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., Гиматдинов Р.Г. допустил нарушение правил благоустройства г.Казани, нарушены требования содержания мест массового пребывания граждан, а именно не организована и не обеспечена уборка закрепленной территории ГСК «Салют» по ... д.86 от мусора.
Постановлением Административной комиссии города Казани от ... Гиматдинов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, за допущенные нарушения п. 5.3, 1.6 Правил благоустройства г.Казани от 18.10.2006г. В постановлении указано, что Гиматдиновым Р.Г. нарушены требования к содержанию мест массового пребывания граждан, а именно непринятие мер по организации и обеспечению уборки закрепленной территории от мусора по ... дом 68.
Таким образом, административный орган проводил проверку на территории по ..., д.86, при этом местом совершения правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении указан адрес: ..., д.68.
Кроме того, 6 сентября 2010 года между ГСК «Салют» и ООО «Мехуборка КЗН» заключен Договор ..., согласно которому ООО «Мехуборка КЗН» обязуется по заданию ГСК «Салют» выполнить работы по транспортировке твердо-бытовых отходов с использованием своей техники. Работы осуществляются по адресу: ..., д.68. Срок действия договора с 6 сентября 2010 года по 11 сентября 2011 года. Срок, последовательность, порядок выполнения заявок ГСК «Салют» определяется ООО «Мехуборка КЗН» самостоятельно в зависимости от местонахождения объектов, наличия машин, иных условий, однако срок выполнения заявки не должен превышать сроки, установленные санитарными и гигиеническими требованиями, вывозит ТБО ГСК «Салют» не позднее суток, следующих за днем подачи заявки на вывоз.
Из пояснений заявителя следует, что на территории ГСК «Салют», расположенной по адресу: ..., д.68, имеются контейнеры для мусора, которые постоянно убираются, мусор вывозится ООО «Мехуборка КЗН». При этом проверка была проведена по адресу: ..., д.86.
Исходя из исследованных доказательств в совокупности, прихожу к выводу о том, что в ходе административного расследования не были установлены точное место выявления административного правонарушения, собственники территории, на которой допущены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, а также не подтверждена принадлежность территории дома 86 ... ГСК «Салют», следовательно, не была установлена вина председателя ГСК «Салют» Гиматдинова Р.Г.
При таких обстоятельствах в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление Административной комиссии города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Гиматдинова Р.Г. подлежит отмене.
Отсутствие состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из оснований прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Гиматдинова Р.Г. – отменить, производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд города Казани.