г. Казань Дело № 12-205/11
РЕШЕНИЕ
24.03.2011 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу Н.И. Никитина о несогласии с постановлением от <дата изъята> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани, которым он признан виновным в том, что <дата изъята> в 16 часов 50 минут на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Н.И. Никитин, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и переквалификации его действий на статью 12.2 (часть 1) КоАп РФ, указывая на то, что номер был не установлен в связи с тем, что автомашина следовала из ремонта, что подтверждается копией заказ-наряда.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, на вопрос пояснил, что действительно передний номер находился в салоне автомобиля, однако задний присутствовал на предусмотренном для его установки месте.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что <дата изъята> в 16 часов 52 минут инспектором ДПС ГАИ УВД по г. Казани ФИО 1 в отношении Н.И. Никитина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 (часть 2) КоАП РФ, согласно которому <дата изъята> 16 часов 50 минут на <адрес изъят> Н.И. Никитин нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно управлял автомобилем <данные изъяты> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, этот знак находился в салоне автомашины. По результатам рассмотрения дела вынесено обжалуемое постановление.
Выводы должностного лица, вынесшего постановление, нельзя признать правильными.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Из имеющихся материалов и пояснений заявителя следует, что Н.И. Никитин управлял автомобилем, на котором отсутствовал лишь передний государственный регистрационный знак. Вместе с тем, отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Н.И. Никитина по управлению автомобилем без переднего государственного регистрационного знака не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению путем переквалификации действий Н.И. Никитина с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 и 31.1 КоАП РФ,РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление от <дата изъята> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Сунгатуллин