Решение по жалобе Кирюхиной Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.



г. Казань Дело № 12-248/11

РЕШЕНИЕ

18.04.2011 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу Л.Н. Кирюхиной (далее – заявитель) о несогласии с постановлением от <дата изъята> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани, которым она признана виновной в том, что <дата изъята> в 7 часов 55 минут у пересечения <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения (далее – ПДД) не выбрала безопасную дистанцию, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. Кирюхина, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась с жалобой о его отмене, указывая на не всестороннее исследование всех обстоятельств, а также на необъективное, по ее мнению, оформление дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) прибывшими на место сотрудниками ГИБДД.

Л.Н. Кирюхина в судебном заседании жалобу поддержала.

Качыран Д. с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя и Качырана Дурсуна, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Установлено, что <дата изъята> в 9 часов 39 минут инспектором ДПС УВД по г. Казани ФИО 1 в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 (часть 1) КоАП РФ, в котором изложены сведения, указанные во вводной части настоящего решения, протокол содержит объяснение заявителя о несогласии с нарушением. Также инспектором ДПС УВД по г. Казани ФИО 2 составлен рапорт, который содержит изложенные в протоколе сведения. В этот же день в 9 часов 43 минуты инспектором ДПС УВД по г. Казани В.В. Майоровым в отношении Качырана Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 (часть 1) КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено обжалуемое постановление, также в отношении Качырана Д. начальником отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД УВД г. Казани вынесено постановление, которым Качыран Д. ввиду нарушения им требований п. 2.5 ПДД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 (часть 1) КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Л.Н. Кирюхиной в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Качырана Д., справкой о ДТП, согласно которой автомобиль заявителя получил технические повреждения спереди справа, а автомобиль Качырана Д. – сзади слева, а также сведениями схемы места ДТП, согласно которой место столкновения транспортных средств находится на расстоянии 4 м от правого края проезжей части дороги при ширине проезжей части 10,1 м, столкнувшиеся автомобили расположены осями параллельно краю проезжей части, что опровергает пояснения заявителя о неожиданном перестроении автомобиля Качырана Д..

Обжалуемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, указанным в статье 23.3 КоАП РФ, административное наказание Л.Н. Кирюхиной за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оценка доводов жалобы о необъективности сотрудников милиции при оформлении ДТП не относится к компетенции судьи при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенным иным должностным лицом.

На основании изложенного считаю, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется и, руководствуясь статьями 30.7 и 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Л.Н. Кирюхиной оставить без удовлетворения, постановление от <дата изъята> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани в отношении Л.Н. Кирюхиной – без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Сунгатуллин