г. Казань Дело № 12-373/11
РЕШЕНИЕ
25.05.2011 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу И.И. Гатауллина (далее – заявитель) о несогласии с постановлением от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Казани, которым он признан виновным в том, что <дата изъята> в 3 часа 40 минут <адрес изъят> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствам на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
И.И. Гатауллин, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указывая на фальсификацию доказательств сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании И.И. Гатауллин жалобу поддержал, пояснил, что спиртного не употреблял, сотрудники ГИБДД неоднократно просили его дунуть в алкотестер, который лишь на третий раз показал положительный результат.
Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.Установлено, что <дата изъята> в период с 3 часов 45 минут и до 4 часов 40 минут инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Казани ФИО в отношении заявителя были составлены протоколы: об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 (часть 1) КоАП РФ, в котором изложены сведения, указанные во вводной части настоящего решения; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; об отстранении от управления транспортным средством. По результатам рассмотрения дела вынесено обжалуемое постановление.
Считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и соответственно для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку вина И.И. Гатауллина в совершении административного правонарушения доказывается указанными выше протоколами, объяснением самого заявителя в протоколе об административном правонарушении, согласно которому накануне он употребил пиво, оснований не доверять которым не имеется, и которые в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами, наказание заявителю назначено компетентным лицом в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 и 31.1 КоАП РФ,РЕШИЛ:
Постановление от <дата изъята> мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Казани в отношении И.И. Гатауллина оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.Ф. Сунгатуллин