г. Казань РЕШЕНИЕ Дело № 12-554/11 Дело № 12-555/11 <дата изъята> судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобы А.С. Власова о несогласии с постановлениями от <дата изъята> и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани, одним из которых он признан виновным в том, что <дата изъята> в 14 часов 35 минут на пересечении <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения (далее – ПДД) не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), другим постановлением Д.Н. Сабиров признан виновным в том, что <дата изъята> в 14 часов 35 минут на пересечении <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 ПДД не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 (часть 1) КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: А.С. Власов, не согласившись с вышеуказанными постановлениями, обратился с жалобами об их отмене, прекращении производства в отношении него и переквалификации действий Д.Н. Сабирова на статью 12.14 (часть 3) КоАП РФ, указанную в протоколе об административном правонарушении, поскольку, по мнению заявителя, дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло по вине Д.Н. Сабирова, который в нарушение п. 8.4 ПДД при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступил дорогу транспортному средству под управлением А.С. Власова, находящемуся справа. А.С. Власов в судебном заседании жалобы поддержал. Д.Н. Сабиров в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалоб извещен. Установлено, что <дата изъята> в 14 часов 35 минут Д.Н. Сабиров на пересечении <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.4 ПДД при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступил дорогу транспортному средству под управлением А.С. Власова, находящемуся справа. <дата изъята> в 15 часов 08 минут инспектором ДПС ГАИ УВД по г. Казани ФИО в отношении А.С. Власова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 (часть 1) КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, указанные во вводной части настоящего решения, а в отношении Д.Н. Сабирова был составлен был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 (часть 3) КоАП РФ, в котором указано на то, что Д.Н. Сабиров, управляя указанным выше автомобилем, в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в протоколе Д.Н. Сабиров указал о своем несогласии с нарушением. <дата изъята> вынесены обжалуемые постановления. Согласно статье 1.5 (часть 1) КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно материалам дела, а именно объяснениям как А.С. Власова, так и Д.Н. Сабирова, схеме ДТП непосредственно до ДТП оба транспортных средства осуществляли перестроение направо в связи с необходимостью поворота направо, при этом автомобиль под управлением А.С. Власова двигался справа по отношению к автомобилю под управлением Д.Н. Сабирова. Характер технических повреждений автомашин (<данные изъяты> имеет повреждения заднего бампера и заднего правого подпыльника, <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера и левой противотуманной фары) также подтверждает указанное выше обстоятельство о том, что столкновение автомобилей произошло в момент одновременного изменения ими траектории движения и при этом автомобиль под управлением А.С. Власова двигался справа по отношению к автомобилю под управлением Д.Н. Сабирова. Таким образом, считаю, что ДТП произошло вследствие нарушения Д.Н. Сабировым требований п. 8.4 ПДД и данный пункт ПДД подлежал применению при рассмотрении настоящего дела по существу. В связи с этим считаю, что доказательства виновности А.С. Власова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, отсутствуют, в действиях А.С. Власова состава указанного правонарушения не имеется. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения влечет прекращение производства по делу. В связи с этим обжалуемое постановление в отношении А.С. Власова подлежит отмене, а производство по делу в отношении него – прекращению. Исходя из изложенного выше, действия Д.Н. Сабирова подлежат переквалификации с части 1 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 статью 12.14 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и санкция которой предусматривает более мягкое наказание, нежели санкция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, постановление в отношении Д.Н. Сабирова подлежит изменению. РЕШИЛ: Жалобы А.С. Власова удовлетворить. Постановление от <дата изъята> и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани в отношении А.С. Власова отменить, производство по делу в отношении А.С. Власова прекратить. Постановление от <дата изъята> и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани в отношении Д.Н. Сабирова изменить, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.14 (часть 3) КоАП РФ, и подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет – № 40101810800000010001; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК – 049205001; ИНН получателя – 1654019570; КПП получателя – 165501001; Получатель – УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан); Код бюджетной классификации 711 117 05020 02 0004 180; ОКАТО - в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД); Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток. Судья А.Ф. Сунгатуллин