г. Казань РЕШЕНИЕ Дело № 12-583/11

24.08.2011 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев жалобу С.П. Чернова (далее – заявитель) - защитника Р.Г. Сагдиева о несогласии с постановлением от <дата изъята> начальника ОГИБДД УВД г. Казани по Советскому району г. Казани, которым он признан виновным в том, что <дата изъята> в 10 часов 20 минут на <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

С.П. Чернов, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в действиях Р.Г. Сагдиева состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 (часть 1) КоАП РФ, поскольку по состоянию на 10 часов 20 минут <дата изъята> Р.Г. Сагдиев имел при себе водительское удостоверение и предъявил его инспектору ДПС, что подтверждается протоколом изъятия этого документа. Кроме того, заочное решение от <дата изъята> Советского районного суда г. Казани о прекращении действия права Р.Г. Сагдиева на управление транспортными средствами отменено определением от <дата изъята> того же суда.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Установлено, что <дата изъята> в 10 часа 40 минут инспектором ДПС ГАИ ФИО в отношении Р.Г. Сагдиева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 (часть 1) КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, указанные во вводной части настоящего решения, а также сведения о том, что последний управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в протоколе Р.Г. Сагдиев указал о том, что никогда не привлекался к административной ответственности. <дата изъята> вынесено обжалуемое постановление.

Согласно статье 1.5 (часть 1) КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из диспозиции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотренная данной нормой закона ответственность наступает при управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Пункт 2.1.1 ПДД предусматривает обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки в числе прочего и водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Между тем, из протоколов об административном правонарушении и изъятия документов следует, что Р.Г. Сагдиев по состоянию на 10 часов 20 минут <дата изъята> имел при себе водительское удостоверение, которое было у него изъято лишь инспектором ДПС в 10 часов 50 минут того же дня.

Таким образом, подтверждающееся имеющимися в деле доказательствами обстоятельство о наличии у Р.Г. Сагдиева по состоянию на 10 часов 20 минут <дата изъята> водительского удостоверения исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 (пункт 3 части 1) и 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу С.П. Чернова удовлетворить, постановление от <дата изъята> начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД г. Казани в отношении Р.Г. Сагдиева отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Сунгатуллин