<номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 14 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мухаммадиева М.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Казани от 12.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Мухамадиев И.Э. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Казани от 12.08.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Заявитель Мухаммадиев И.Э. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Мухаммадиев М.Э. и его представитель представитель жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо извещен, не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 июня 2011 года в 20 часов 56 минут Мухаммадиев М.Э., управляя автомашиной «Митцубиси Оутландер» г/н А 989 РН, на 884 километре автодороги Москва - Уфа совершил с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, обгон движущихся транспортных средств на подъеме, проигнорировав требование знака «обгон запрещен» и сплошную линию разметки.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с гл. 3 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения п. 3.20 указанного приложения, определенно, что знак «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Вина Мухаммадиева подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, фотоснимками, на которых видно, что автомобиль «Митцубиси Оутландер» г/н А 989 РН совершил с выездом на полосу дороги предназначенную для движения во встречном направлении, обгон движущихся транспортных средств на подъеме, проигнорировав требование знака «обгон запрещен» и сплошную линию разметки, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Заявленное ходатайство о вызове на судебное заседание инспектора ДПС Батаршина Т.А. суд оставляет без удовлетворения, поскольку не указано какие обстоятельства он мог бы подтвердить или опровергнуть. Ссылка на то, что его допрос необходим для полного и всестороннего рассмотрения дела, носит обобщенный характер, и не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, рапорт инспектора ДПС отражает обстоятельства дела, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле в их совокупности, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях Мухаммадиева М.Э.

Доводы жалобы заявителя и его представителя опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от <дата изъята>, по которому Мухаммадиев М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, обоснованным и справедливым.

Минимально возможная мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от <дата изъята> по данному делу оставить без изменения, жалобу Мухаммадиева М.Э. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Хабибуллин Э.М.