г. Казань № 12-750/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2011 судья Советского районного суда г. Казани А.Ф. Сунгатуллин, ознакомившись с жалобой Ш.У. Хаялетдинова (далее – заявитель), действующего на основании доверенности в интересах М.З. Валиуллова, о несогласии с постановлением от <дата изъята> и.о. начальника ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани, которым А.М. Валиуллов подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.15 (часть 3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанная жалоба подлежит возвращению ввиду нижеследующего.

Как следует из содержания части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих физических лиц, законным представителям юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю этих лиц.

В данном случае обжалуемое постановление вынесено в отношении А.М. Валиуллова, а вышеуказанная жалоба подается Ш.У. Хаялетдиновым – представителем М.З. Валиуллова, который в силу приведенных выше положений статьи 30.1 КоАП РФ не является лицом, правомочным обжаловать вышеуказанное постановление.

В силу статьи 30.4 (пункт 1) КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы лицом, не обладающим правом на ее подачу, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы.

Настоящее определение преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. В связи с этим и, исходя из принципов осуществления правосудия, считаю, что данное определение может быть обжаловано, поскольку иное может повлечь нарушение конституционного права лица на судебную защиту.

Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ш.У. Хаялетдинова, действующего в интересах М.З. Валиуллова, о несогласии с постановлением от <дата изъята> и.о. начальника ОГИБДД Советского района УВД по г. Казани, которым А.М. Валиуллов подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 (часть 3) КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ф. Сунгатуллин