Дело № 12-717/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

представителя Тахавиевой Д.Р. – представитель,

рассмотрев жалобу Тахавиевой Д.Р., родившегося <дата изъята> в городе Казань, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Казани Мельниковой О.В. от 23 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Казани от 23 августа 2011 года Тахавиева Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть не уплата в установленный законом срок административный штраф по постановлению <номер изъят> Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 29 апреля 2011 года в размере 1000 рублей. За совершение вышеуказанного правонарушения Тахавиевой Д.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В жалобе на постановление Тахавиева Д.Р. указывает, что с решением мирового судьи не согласна, считает его незаконным в связи с отсутствием в её действиях события правонарушения, она не была извещена надлежащим образом, куда и как обжаловать наложенный на неё штраф.

В ходе рассмотрения жалобы представитель Тахавиевой Д.Р. гражданин представитель жалобу поддержал и пояснил, что неуплата штрафа произошла т.к. не было разъяснено, в какой орган судебной власти было необходимо обжаловать решение о наложении первоначального штрафа в сумме 1000 рублей. Они обжаловали в арбитражный суд, а было необходимо в суд общей юрисдикции. О действиях Тахавиевой Д.Р. он представляет суду документы из Арбитражного суда РТ.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного производства № 5-435/11, прихожу к следующему.

Вина Тахавиевой Д.Р. в совершении административного правонарушения не подтверждается протоколом об административном правонарушении, который в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. Из текста постановления <номер изъят> о назначении административного наказания ГИТ в Республике Татарстан от 29 апреля 2011 года следует, что подпись Тахавиевой Д.Р. в документе отсутствует, сведения о том, что в её адрес направлялось письменное уведомление или копия процессуального документа и Тахавиева Д.Р. его получила – отсутствуют, в датировке вступления постановления в законную силу имеются подчистки и исправления не заверенные должностным лицом, в том числе по дате предъявления постановления к исполнению. Из текста решения арбитражного суда РТ следует, что Тахавиева Д.Р. добросовестно исполняя положения административного законодательства, обратилась в Арбитражный суд РТ, полагая, что в этот судебный орган имеет право на обжалования решения ГИТ в Республике Татарстан, при этом, срок подачи заявления от даты получения копии постановления – пропущен не был. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в действиях Тахавиевой Д.Р. отсутствует обязательный признак правонарушения, предусмотренного статьёй 20.25 КоАП РФ - умышленность действий, направленных на уклонение от уплаты штрафа, т.е. производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Тахавиевой Д.Р. состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района города Казани от 23 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Тахавиевой Д.Р., <дата изъята> года рождения– отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Тахавиевой Д.Р. состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Цветков О.Г.