Дело №12-729/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

заявителя – Никоновой Н.А.,

рассмотрев жалобу Никоновой Н.А., <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, на постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани Фахрутдиновой Е.В. от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Никонова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имевшего место <дата изъята> около <номер изъят> минут возле <адрес изъят>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи участком ДТП в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, скрылась. За совершение вышеуказанного правонарушения Никоновой Н.А. назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе на постановление Никонова Н.А. просит постановление отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы Никонова Н.А. доводы, изложенные в жалобе поддержала, пояснив, что не заметила, что «задела» автомашину <данные изъяты>, т.к. навстречу проезжала грузовя автомашина и был сильный шум.

По результатам рассмотрения жалобы полагаю, что имеются основания для её удовлетворения.

Вывод о виновности Никоновой Н.А. в совершении административного правонарушения мировым судьёй основан на исследованных материалах дела –рапорте сотрудника ИДПС, протоколе об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии с указанием имеющихся технических повреждений на автомобиле <данные изъяты>, объяснениями очевидцев, схемы к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицы.

Указанные доказательства, как правильно указано в обжалуемом постановлении, признаны допустимыми.

Оснований не доверять составившему протокол об административном правонарушении сотруднику ИДПС ГИБДД УВД города Казани как должностному, незаинтересованному в результате рассмотрения настоящего дела лицу, действовавшему во исполнение возложенных на него законом обязанностей, с использованием и в рамках представленных ему полномочий, у суда не имеется.

Судом принимается во внимание, что в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Совокупность имеющихся и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место, а водитель Никонова Н.А., как участник место ДТП покинул. Однако, деяние, предусмотренное частью второй статьи 12.27 КоАп РФ, может быть совершено только с прямым умыслом у правонарушителя, наличие такового у Никоновой Н.А. материалами делу не доказано, т.е. суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Никоновой Н.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Советского района города Казани от 30 сентября 2011 года в отношении Никоновой Н.А., <дата изъята> года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Никоновой Н.А. состава административного правонарушения, жалобу– удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Цветков О.Г.