Дело № 12-666/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

заявителя Иванова А.В.,

рассмотрев жалобу Иванова А.В., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление сотрудника ИДПС УГИББД МВД России по городу Казани Хидиятуллина Р.Р. от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 2 сентября 2011 года Иванов А.В. признан виновным в том, что <дата изъята> около <номер изъят> минут управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на <адрес изъят> совершил остановку под углом на проезжей части, создав помеху для движения других транспортных средств. За совершение вышеуказанного правонарушения Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе на постановление Иванов А.В. просит постановление отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

На судебном заседании Иванов А.В. пояснил, что после его задержания 1 сентября 2011 года он до 3 сентября 2011 года находился в ИВС ОП «<данные изъяты>» на <адрес изъят>, после чего, для отбывания административного ареста его направили с спецприёмник УВД, откуда он освободился 4 сентября 2011 года. После задержания, он выдал доверенность знакомому, для того, чтобы друг забрал со спецстоянки автомашину, доверенность была простая на листке бумаги. 2 сентября 2011 года он не мог совершить нарушение правил дорожного движения, т.к. отбывал наказание в виде административного ареста, подписи в протоколе ему не принадлежат, кто за него подписался он не знает, каким образом по простой доверенности, без паспорта и иных документов его автомашину отдали со спецстоянки он не знает, автомашину забрал его друг или иной человек он пояснить не может.

Свидетель – сотрудник ДПС сотрудник показал, что протокол он составил на основании рапортов других сотрудников ДПС. Почему подписи в протоколе не принадлежат Иванову А.В., кто тот человек, на которого он реально составил протокол – он пояснить не может, каким образом, автомашина Иванова А.В., без нотариальной доверенности, была выдана со спецстоянки и кому была выдана - пояснить не может. За стоянку он не отвечает, руководителем спецстоянки является ..., действия по выдаче автомашины согласовывал с сотрудниками АНО «БДД».

По итогам рассмотрения жалобы суд приходит к следующему.

Виновность Иванова А.В. в нарушении Правил дорожного движения не подтверждается письменными материалами дела, так, в постановлении по делу об административном правонарушении <номер изъят> с назначением административного наказания, неустановленным лицом от имени Иванова А.В. проставлены росписи, явно не совпадающие с подписью Иванова А.В., суду из участка № 1 Кировского района города Казани представлено постановление мирового судьи о наложении на Иванова А.В. административного взыскания в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок задержания с 1 сентября 2011 года, из справки спецприёмника УВД МВД по городу Казани следует, что Иванов А.В. освобождён по отбытию срока наказания 4 сентября 2011 года. На запрос суда от 29 сентября 2011 года (передан через сотрудника ДПС сотрудник ) на имя руководителя АНО «БДД» ... о предоставлении сведений (выписка из журнала) о том, кто, на каких основаниях и по какому документу получил со спецстоянки автомашину Иванова А.В. <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> ответ на момент рассмотрения настоящего дела – не поступил.

При указанных обстоятельствах суд считает недоказанным событие административного правонарушения, отменяет постановление должностного лица ГИБДД и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление сотрудника ИДПС УГИББД МВД России по городу Казани сотрудник от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В., <дата изъята> года рождения – отменить, жалобу Иванова А.В. – удовлетворить. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Цветков О.Г.