<номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань 16 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан Хабибуллин Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Паченцева А.А. на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Паченцев А.А. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 17.10.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 500 рублей.

Паченцев А.А. считает, что он не нарушал Правил дорожного движения. Поэтому просит суд вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседание Паченцев А.А. свою жалобу поддержал.

Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Паченцев А.А.. 10.10.2011 года в 20 час. 30 мин., управляя автомашиной «ВАЗ 21099» г/н Е 550 РЕ на ул. Ершова-Новаторов г. Казани, в нарушении п. 9.7 ПДД при движении по трамвайным путям проехал через перекресток, тем самым нарушил расположение транспортных средств и совершил столкновение с автомобилем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ,- нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Данные обстоятельства административного дела подтверждаются рапортом, протоколом об административном правонарушении, где Паченцев А.А. не оспаривает факт совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Доводы заявителя о том, что он не нарушал Правил дорожного движения, не состоятельны, и опровергаются материалами дела.

Суд не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении постановления и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриевым А.В. от 17.10.2011 года о совершении Паченцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 17.10.2011 года обоснованным и законным.

Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Дмитриева А.В. от 17.10.2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Паченцева А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.М. Хабибуллин