Дело № 12-831/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

рассмотрев жалобу Жолудева А.П. , <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3? статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 18 октября 2011 года Жолудев А.П. признан виновным в том, что <дата изъята> около 18 часов 20 минут на <адрес изъят> в нарушение пункта 7.3 ПДД, управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с нанесенным на лобовое стекло и боковые передние стекла пленки, ухудшающий обзорность. За совершение вышеуказанного правонарушения Жолудев А.П. привлечен к административной ответственности по части 3? статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление Жолудев А.П. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ПДС УГИБДД УМВД РФ по городу Казани Хидиятуллиным приборы измерения не применялись, установленные ГОСТом требования к методике проведения измерений не соблюдались. Действия по контролю за конструкцией и техническим состоянием транспортного средства в нарушение действующего законодательства были проведены вне стационарного поста.

Виновность Жолудева А.П. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 16 11 <номер изъят> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Правил дорожного движения предусмотрен запрет установления на транспортном средстве дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла, светопропускание которых соответствует ГОСТУ 5727 -88.

Согласно пункту 2.2.4 указанному Госту, для ветровых стекол норма светопропускания должна быть не менее 75%. При этом ее определение возможно лишь с использованием специальных технических средств, применяемых органами ГИБДД в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях. К тому же, с учетом требований ст. 26.8 КоАП РФ, помимо указания о применении в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях специальных технических средств, должны представляться сертификаты соответствия на данные средства и документы о прохождении метрологической проверки.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

При таких обстоятельствах, должностное лицо выполнило комплекс мер, предусмотренных КоАП РФ для обеспечения дела надлежащими доказательствами, свидетельствующими о наличии состава административного правонарушения в действиях Жолудева А.П..

Таким образом, по делу не имеется сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление о признании Жолудева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 частью 3? КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Дмитриева А.В. от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3? статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Жолудева А.П. , <дата изъята> года рождения, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Цветков О.Г.